向卡拉ＯＫ经营者收取版权使用费早已是板上钉钉的事情，但究竟如何收费却一直没有说法，以致引发诸多推测和关注。记者从国家版权局了解到，中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会（筹）上报的版权使用费标准为１２元/包房·天，其中含音乐与ＭＶ两类作品使用费。国家版权局从昨天起就这个价格对外征求意见。
发布
每间包房每天收费１２元
国家版权局官方网站22日发布了一篇名为《国家版权局就卡拉ＯＫ版权使用费标准征求意见》的文章，文中披露了大家最关心的价格问题。
“中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会（筹）是经国家版权局批准成立的著作权集体管理机构。为规范卡拉ＯＫ经营行业合法使用他人作品，在广泛调查分析和与卡拉ＯＫ经营者沟通后，两家协会共同制订并向国家版权局上报了卡拉ＯＫ经营行业版权使用费标准。”
版权使用费的标准具体为：卡拉ＯＫ经营行业以经营场所的包房为单位，按年度缴纳卡拉ＯＫ使用音乐作品及ＭＶ作品的版权使用费。版权使用费定价标准为１２元/包房·天（含音乐与ＭＶ两类作品使用费）。
不同地区收费标准可调整
据此前不久国家版权局新闻发言人王自强在新闻发布会上所说，这个收费标准是两个著作权集体管理组织按照卡拉ＯＫ经营总额的一定比例计算后产生的。他特别指出，这个标准仅是收费的上限，在实际收费过程中，还可根据不同地区的差异，以及同一地区不同规模的经营对象适当调整。
依据《中华人民共和国著作权法》及《著作权集体管理条例》的规定，这个标准要经国家版权局正式公告后方能施行。为保证收费标准的合理性，国家版权局已在自己的网站上（ｗｗｗ．ｎｃａｃ．ｇｏｖ．ｃｎ）公布了这一收费标准，向社会各界广泛征求意见，征求意见时间为２００６年８月２１日至９月２０日。
解析
１２元怎么来的？
按经营总额一定比例计算
１２元的收费标准是怎么算出来的？所收取的费用如何分配？记者就此采访了中国音乐著作权协会（简称音著协）总干事屈景明先生。
据屈景明介绍，音著协原先的收费标准是根据各个ＫＴＶ营业面积计算的。经过调查发现，ＫＴＶ对于客人的收费都是按照包间计算，而各个ＫＴＶ的包间数量是固定的，而按照包间数量收取相关费用也容易操作，最终这个办法得到了唱片公司等业界的认同。
收费确定后统一对外公布
对于ＫＴＶ收取的每个包间１２元的费用究竟如何分配？据屈景明介绍，事实上，整个事情现在才刚刚开始，要最终完成将分为三个步骤，第一步就是制定一个方方面面能够接受的收费价格，其次是音乐和音像两个集体版权管理组织按照比例对于音乐作者、唱片公司等进行分配，最后一步才是如何具体操作。至于何时能够实施收费，屈景明说目前还不知道，整个事情还需要有一个过程，不过他希望越快越好。
22日记者试图就一些实施细则采访国家版权局版权管理司司长王自强。他告诉记者，目前还处于征求意见阶段，很多相关细节仍在协商阶段，没有最终确定，等到最后收费价格确定后会统一对外公布。
会转嫁给消费者吗？
半杯啤酒的钱不应该转嫁
这几天，常去ＫＴＶ唱歌的人们一定关注到了一条与自身有关的消息，京城最大的ＫＴＶ之一——钱柜已经将他们的包房价格上涨了５０％，这笔费用对于消费者来说可是一个不小的数目。对于钱柜的涨价，屈景明认为，和所有的经营模式一样，经营者都会考虑自己的成本和利润，过去他们并没有将版权使用费纳入成本。不过如果仅仅是半杯啤酒的钱也往消费者头上转嫁就有些过分了。到歌厅消费大多是散客，这样做会不会影响它的客源？屈景明认为，这个行业的经营有一定的特殊性，钱柜之所以敢如此涨价是由于它已经形成一定垄断性。
反应·经营者
钱柜：涨价与版权费无关
钱柜ＫＴＶ上海总公司负责人陈先生告诉记者，对于收费价格他们一直在关注。关于北京钱柜所有包厢价格平均涨幅５０％，是否与“版权使用费”有关的问题，陈先生连连否认：“我们一年的经营分淡季和旺季，每年旺季都要调整价格，此次调整，与‘版权使用费’无关。”
那么收取“版权使用费”后，钱柜是否会进行跟这个有关的价格调整呢？陈先生表示，他们不会贸然行动。“我们要考虑同行们的反应，要考虑消费者的态度，但目前不能明确答复是否会涨价。”
麦乐迪：不会转嫁给消费者
记者致电麦乐迪对外关系部，一位不愿透露姓名的女士表示没接到公司领导针对收费标准的任何通知，所以不好答复。但她明确表示，不会将ＫＴＶ的版权收费转嫁给消费者。对北京钱柜涨价一事，她表示这跟麦乐迪没关系，“我们不会攀比，完全依据自己的经营计划进行。”
反应·公司
收费本身比收多少重要
“这个钱早就该收，因为经营场所是在用我们的劳动赚钱。”北京创盟音乐公司企划部经理相征认为，收费行为本身比收多少更重要，这是一个很好的开始。“至于收１２元是否合理要看收费的依据”。他还很关心唱片公司和歌手在其中的受益是怎样计算的。
反应·消费者
版权费肯定会被转嫁
李先生是一位软件工程师，他平均每个月都要和朋友去ＫＴＶ玩一两次。对此，他表示版权费肯定要转嫁到消费者身上。“假如一家ＫＴＶ有５０间包房，收取这１２元后，等于老板每个月要多掏１．８万元。这个数字不算少，老板肯定不会每个月平白少赚１．８万元，最后还是我们这些消费者承担。”
涨多少心里都会不舒服
在某企业做财会工作的孙小姐表示，虽然１２元/包间·天的价格不算高，但如果转嫁到消费者身上会让她不舒服，“这是经营者应该付的经营成本。”
孙小姐表示，即使觉得不合理，多数消费者也得无奈接受。但她希望有关部门能对此事给予关注，曝光涨价的ＫＴＶ，引导消费者去没涨价的ＫＴＶ消费。
【链接】
目前版权收费很低
现在音著协每年在全国范围内收费约为６０００万元。这个数目和卡拉ＯＫ的收费比起来，几乎可以忽略不计。
经常去唱卡拉ＯＫ的肖先生算了一笔账：如果按一家卡拉ＯＫ企业一年缴纳版税６０００元，而卡拉ＯＫ厅全年营业３６５天，每天８小时计算，每小时的版税成本为２元，按８０个包间来算，每个包间在版权方面的成本仅２分钱！
收费单位仍在筹备
巨额版权费用将由谁来征收？法律界人士指出，根据国务院颁发的著作权集体管理条例，两个或两个以上著作权集体管理组织就同一使用方式向同一使用者收取使用费，可以事先协商确定由其中一个统一收取。目前国内唯一具备合法收费资格的是中国音乐著作权协会，而国家版权局指定的收费机构中国音像集体管理协会，到目前为止仍是筹备组，未得到国家民政部正式批准，从而在法律意义上不具备收费资格。据新华社
|