今年3月1日，空调能效标识开始执行。而“健康空调”的国家标准从2003年开始起草，几经波折，至今却仍然难产。面对相对混乱的健康空调市场，已经有专家质疑，就健康空调制定国家标准是否必要，技术上又是否可行？

　　一方面企业纷纷上马产品，一方面国家标准却按兵不动，健康空调的现状耐人寻味。

　　欲借“健康”摆脱同质化

　　中国家用电器行业协会的一位负责人接受采访时表示，国内空调产业已经高度同质化，追求产品差异是空调“健康化”背后的一个重要动机。

　　据介绍，空调产业技术门槛较低，缺少所谓的“核心技术”。同为家电，和近年来迅速升级换代、新技术层出不穷的电视相比，空调以至整个白电行业同质化程度日益加大，缺乏新的卖点。企业在“健康”技术上追求差异化，希望通过附加新功能从而提升空调产品的附加值，也是市场竞争中的生存之道。

　　国家标准为何难产？

　　和其他家电行业一样，最大力推动健康空调国家标准的，是空调业界的部分“领头羊”。但事与愿违，标准的出台一拖再拖，途中标准制定小组的组长单位也由中国家用电器研究院变更成为中国疾病预防控制中心。对此，中国家用电器协会副理事长刘福中表示，制订健康空调标准，不仅涉及空调业界，还牵涉到医学、卫生等部门。如果没有严格的标准体系和大量的实验数据支持，即使制定了国家标准，也将不具备操作性和实用性。

　　国标难产，另一个现实的原因是各方利益难以平衡。和数字电视、高清碟机等行业类似，作为竞争对手的企业之间标准各异、技术互不兼容。一旦制定行业标准，必然造成行业内“有人欢喜有人愁”的局面。所以具备行业影响力的企业都竭力争取标准制定的参与权和决策权，希望企业标准能够上升成为国家标准。

　　而目前的情况是，竞争各方暂时都没有能力按自己的愿望改变现状，因而“共识”就是———维持现状，继续无标准情况下的自由竞争。

　　前车之鉴：数字电视

　　国标制定的问题久拖不决，引发了业界的担忧。

　　中国家电协会副秘书长陈钢表示，健康与节能是空调业发展的两大主题，现在节能空调已经有了国家标准，要保证健康空调市场的规范发展，必须尽快出台一个统一的技术标准。

　　一位从事家电技术研究的专家向笔者表示，由于气候条件，大部分欧美发达国家需要使用空调的时间并不长；而且发达国家的室内污染情况和整体空气质量优于我国，所以这些国家对空调的健康功能并不太重视。但根据我国实际国情，空调的健康功能是重要的发展方向。制定国家标准，除了能够规范市场竞争，还将促使企业在健康技术上加大投入力度，真正提高空调的健康效果。从长远看，除了使消费者受益，也将提高我国空调业在世界范围内的竞争力。

　　而近日刘福中公开表示，“健康空调”的国家标准年内很难出台。如果拖到2006年，空调企业将实实在在地“等三年”。而数字电视的教训就在眼前：其国家标准2001年即已立项，争执至今，现在传出的信息是“争取明年正式出台”。在此期间，欧洲数字电视传播标准逐步蚕食我国市场，自有标准空间越来越小，将给我国造成难以估计的长远损失。