近日，防晒霜的热度已然盖过了它所要阻挡的阳光，有关它的消息不绝于耳。

　　最受关注的是，美国环境工作组就700多种防晒产品进行调查时发现，市场上高达84%的防晒霜存在质量问题，其中上“黑榜”的产品不乏欧莱雅、露得清等消费者熟悉的知名品牌。

　　中外两标准成门槛

　　大部分防晒产品上黑榜很大程度上是因为SPF（防晒系数）。市面上SPF7-60之间纷杂的数字大有“乱花渐欲迷人眼”的势头。而有关防晒霜标识规定的政策也在此时相继浮出水面。
 
     国内标准：SPF30+成峰值

　　新版《化妆品卫生规范》（以下简称“《规范》”）已于本月1日正式实施。《规范》对化妆品标签作出了新的规定，对所测SPF值高于30的防晒品最大也只能标注SPF30+，而不能标注实测值。

　　但是，为了给生产企业提供一个更改标识的过渡期，卫生部表示，从2009年7月1日起生产或进口的产品必须符合这些新规定；2007年7月1日前已经获得卫生部批准的防晒产品，在批件到期前生产或进口的，若其防晒功能标识与批准时一致，可销售至产品有效期截止日。

　　欧洲标准：“100%防晒”等词不能标注

　　而欧盟委员会也在上周宣布，为防止防晒品厂商夸大产品功效，向消费者传递不实信息，以往在防晒霜标签上使用的部分标注方法今后将被禁止，“阻挡阳光”、“100%防晒”等字样今后将不得使用。

　　欧盟委员会负责卫生和消费者保护的委员梅格莱娜·库内娃说，这一措施旨在减少人们患皮肤癌的几率。“阻挡阳光”、“100%防晒”等字样会混淆或误导消费者，让消费者以为涂抹防晒霜就能做到完全防晒，从而忽略了其他应有的防护措施。

　　现场调查 产品与包装 “对不上号”

　　昨日，记者就此走访了北京几家综合型百货商场发现，部分厂商生产的防晒霜的SPF值都已换成30+以下。

　　但也有不少进口品牌对新规显得有些“消化不良”，SPF40、SPF50的防晒品随处可见。兰芝艳夏动感防晒露标注的防晒值为SPF50＋＋，兰嘉丝汀呵护身体防晒液的包装上写着SPF40，资生堂艳阳夏系列产品的防晒值则从SPF19至50不等，SPF值均不符合标准。

　　此外，一些产品虽然包装上的SPF值大于30，但其中文说明里面却都写的是SPF30+。像倩碧的日用清爽防晒隔离霜包装盒上明明标着SPF40，可在其中文标签上却写着SPF30。一个理肤泉的导购很明了地告诉记者说：“国家出了新标准，最大只能标SPF30+，所以我们产品的中文说明就改成这个了，产品本身的指数没有改变，像这个标的是SPF50就是50的效果。”

　　另外，记者还发现《规范》带来的另一种变化就是杂志广告上的防晒霜指数也“对不上号”。在《时尚》6月号上，记者看到，兰蔻柔皙深护防晒乳的广告图片上，产品上面标注的是SPF50，但是在文字说明里面却变成了SPF30+。